劇情介紹:
2016年坎城影展首映。《追擊者》導演羅泓軫執導、
南韓影帝黃正民、影后千玗嬉主演。耗時六年,融合犯罪、驚悚、恐怖、鬼神靈異、宗教、社會議題。
故事描述韓國全羅道一座叫做谷城的山中小鎮,突然像是一場瘟疫大流行,
無法解釋的原因,純樸的居民竟突然接連死去,曾懷疑蘑菇毒素造成瘟疫流行,
但越來越多無法解釋的現象谷城村民一個一個的莫名死去,自此村中哭聲不斷…
以下分為無劇透心得 及 有劇透心得。
無劇透心得:
電影前半段稍嫌步調慢,以離奇事件來說,懸疑感似乎淡了點,
但是後半段個人很喜歡,看完電影後會瘋狂上網查影評跟討論!
有人說導演太故弄玄虛,而且很多事情沒有解釋,使得觀眾對劇情內容眾說紛紜,
有趣的是,各種觀點都被大家說的挺合理,讓我感覺一個故事存在多種可能。
故事集結多種元素,有些部分挺恐怖,慶幸自己是在白天看的,
撐起電影的是演員的精湛演技,以及劇情的編排,
近期看過三部韓片-下女的誘惑、哭聲、金福南殺人事件始末,
其中最愛的就是哭聲。
有劇透心得:
因為覺得劇情很有意思,所以也想來分享想法。
關於無名女、逸光、日本人,究竟誰好誰壞?
我個人認為無名女是好的一方,同時也是鬼,
鬼不一定代表負面的詞彙,只是沒有血肉而已。
無名女身上有被詛咒的人的物品,或許是要用物品當媒介才能拯救人,
聖經提到「耶穌說,只有無罪的人才能向別人丟石頭」
無名女朝鍾久丟石頭,可能在隱喻她是無罪之人。
逸光跟日本人是同夥,屬於壞的一方,
從兩人相同款式的內褲、逸光那邊有日本人曾蒐藏的照片,
甚至導演訪談中提到,本來有一段是劇情尾聲,日本人搭上逸光的車等等,
可以肯定兩人有互相勾結的,逸光開車逃往首爾途中遇到的阻礙,我認為是日本人做的,
他要逸光回來幫他,不准逃走。
逸光是人類,日本人是惡魔。
從導演的訪談中得知,逸光原本是好人,
但是巫師在做法途中某次召來的不是神,而是惡魔,從此被惡魔所驅使。
以上是我的觀點,
查了一些影評,發現有人認為完全相反,
每個角色到底是好是壞,都有很多不同想法。
有人覺得日本人是神,
只是當都沒有人相信他是神的時候,他就成為了惡魔,
最後的惡魔形象出現,正是因為輔祭不相信他,並不代表他原本就是惡魔
(日本人笑著對輔祭說:「你能不能離開不是由你決定的」,那句話讓我雞皮疙瘩)。
最妙的是有人覺得三個角色都是好人,或三個角色都是壞人,
關於三個角色都是壞人的部分,對方的論點是白衣女蒐集衣物=日本人蒐集照片,
都是為了奪取對方靈魂而做的事。
無名女跟鍾久說:
「如果你現在回去,全家就會犧牲」
「當雞鳴三聲後,惡魔就會中陷阱」
短短兩句話,卻能有非常多解讀。
為什麼要鍾久別回家? 他回家後,不就可以阻止女兒殺人嗎?
也許無名女認為鍾久老婆跟媽媽死定了!
若鍾久不回去,至少能保住鍾久自己的命,不會"全家"犧牲。
「雞鳴三聲後,惡魔就會中陷阱」 中陷阱又會怎樣?
鍾久回家後,無名女設的結界壞了,又將影響什麼? (在結界壞之前鍾久女兒就已經動手了)
這些電影都沒有清楚交代,導致推測困難,
耐人尋味的是-惡魔是指誰呢?日本人?逸光?鍾久女兒?或者都不是?
我認為無名女指的惡魔是日本人,
但假設無名女指的惡魔是鍾久,設定上也滿有意思。
無名女曾提到,鍾久殺人、脅迫等等,所以才會遇到這些事,
若無名女認定鍾久是惡魔,希望鍾久不要回家,
雞鳴一次會死一個人,白衣女要全部人死光,就叫鍾久等雞鳴三次再走,
鍾久待在這不回家,"惡魔"就中了陷阱,這樣想也挺有趣。
一部電影劇情能有這麼多解釋,讓我看影評看得津津有味,每種說法都有其合理性,
甚至連我覺得是在奪取人靈魂(或詛咒人)的拍照儀式,
都有人認為是幫真正受到惡魔荼毒的人做的一種淨化。
在這部電影中,觀眾們不是全知觀點,
我們曾經相信誰是好人、誰是壞人,最後彷彿都被顛覆了。
導演刻意把每個角色安排的亦正亦邪。
(當日本人跌落山谷,痛到想叫出聲、如此人性化的橋段,使我擔心自己是不是誤會日本人了。)
以往看電影的時候,正因觀眾熟知誰好誰壞,
所以主角做出一些舉動後,常被觀眾罵翻了,
譬如說-要是電影明確指出無名女是好人,那麼鍾久不等雞鳴三響後再離開,
一定會有觀眾覺得「鍾久就是太激動、不動大腦,才會這樣急著走,發生悲劇」等等。
可是「哭聲」讓觀眾無法分辨出明顯的善惡,
所以,當無名女希望鍾久別回家時,我彷彿跟鍾久一樣掙扎,
腦袋拼命思考要相信誰?雞鳴三響前到底走不走?
努力回想所有電影中的畫面,一邊覺得「天阿!這些微薄線索(有些甚至是鍾久不知道的線索)要推測相信誰也太難了!」
突然覺得無論鍾久做出的決定,將能挽回悲劇還是導致悲劇發生,都不能怪他。
如果是我,我會選擇回家 ,寧可回家後不夠能力救老婆跟小孩,也不想明明有機會能救家人卻什麼都沒做。
電影沒有很明顯演出 換了一個決定會有如何差異,
但是讓觀眾陷入跟主角一樣的掙扎非常有帶入感,也不會內心一直罵主角做出的決定很笨。
電影前半段個人不是很愛,步調不算很快,有些地方稍悶!
前面死亡的家庭跟事件,我一直以為很重要,沒想到只是鋪陳氣氛(?)
而且死亡家庭中,好多死者跟其他登場角色,我都分不清楚誰是誰。
中期日本人跟逸光相互做法,
我覺得日本人在對司機做法,讓司機變殭屍,
逸光則是在對小女孩作法,要更入侵小女孩心靈,
日本人受傷是無名女做法的緣故,後面有拍到無名女在附近看,
雖然中途停手原因不明,可能她只是要削弱但沒有要致人死。
從日本人拿出的護照,跟導演訪談中得知,日本人其實不是人!
他那護照是舊版日本護照,根本不屬於這年代。
(導演訪談中真的提到很多東西,有興趣的朋友可以自行上網搜尋。)
我比較想知道的是拍照用意究竟為何,還有為何無名女身上有各個被附身者的物件,
不知道未來有沒有機會讓導演解釋一下 XD
我不喜歡有些電影弄得太抽象、線索太少,需要觀眾一直補腦,
哭聲的線索個人覺得算適中,當然能多一點會更好。
最後提一下烏鴉,烏鴉在劇中出現過很多次,應該是無名女施法的象徵,
烏鴉曾出現在放大醬的甕(可能是無名女要保護鍾久家)、逸光吐血後回房間的片段、去吃日本人的狗屍體等等。
電影結局很悲慘,剛看完還心想「這結局真的就這樣嗎?」
鍾久崩潰,惡魔逍遙法外,孝真(鍾久女兒)殺了自己的媽媽跟外婆,
結局真的太慘,不過故事上真的很不錯。

很棒的分享,讚喔
日本人是惡魔 黃正民是與惡魔同夥的人類 女人是類似守護神之類的 日本人作法在吸取司機的血氣之類的 被女人破壞元氣大傷 日本人作法在幫助惡魔入侵小女生 眼前見的不代表就是事實
這就是導演厲害的地方 每個人看完的解讀都不盡相同 而且分析出來的答案又不敢確定 舉例來說 跌入山崖後的追逐戲 鏡頭的剪接沒有讓兩人出現在同一個畫面 是女人在追日本人呢?還是日本人在追女人? 有句話說得好 事情的是非對錯,真相與否不重要 人只選擇,自己相信的選擇
沒頭沒尾的爛片,許多單一個別的劇情連貫在一起,彼次相關性確要讀者自己猜,前因後果都沒解釋,毒菇、作法、殺人案件完全看不懂,講了幾句話就會嚇到人?我只對導演的智商產生了懸疑感,其它無感,滿頭問號
其實所有網路解說都是錯的 正確是 日本人是巫師 逸光也是巫師 女的是鬼 日本人不認識逸光也不是一夥的 但是注意 女的卻知道逸光跟日本人的存在 日本人來到這山中村落發現這裡有一個鬼 鬼在害人 用會使人瘋狂的毒菇 日本人研究後回去作法跟鬼對抗 企圖使因毒素身亡的人不會屍變 逸光是另一個巫師 被請來村落前就已經來過 跟日本人一樣發現了毒菇的秘密 但是他不認識日本人 認為日本人的真面目是控制毒菇的鬼 於是做法想卻除日本人 在該場作法對抗中 日本人是作法讓屍體不發生屍變要對抗女鬼 逸光則是作法下咒攻擊日本人 但是他們兩個其實都落入了女鬼的陷阱 女鬼使用毒菇引發的事件釣到了兩個巫師 使他們成為她口中的惡魔 日本人死後成魔-第一條魚 而逸光則是隨之在後-第二條魚 所以最後女鬼才會說「釣到了」 最後逸光去主角家拍照時就已經註定成為第二個日本人 所有的事件都是女鬼做的 所有的日本人吃人的夢也都是女鬼用毒菇所做出來的 女鬼最後悲傷的坐在地上 是因為她不希望主角死 但也就僅此而已 因為主角就算死了 她的目的也達成了 算是女鬼在情感上與成就上的自我矛盾 女鬼說要拯救主角的女兒 其實只是讓主角的女兒去殺人 女鬼是瘋的 也可以說女鬼才是真正的惡魔